刑事辩护的那些事儿:金融犯罪案件请专业律师有什么用?

刑事辩护 2020-10-15 11:33:15

导读:刑事辩护的那些事儿:金融犯罪案件请专业律师有什么用?约有3408个文字,预计阅读时间1分钟以上。内容由刑事辩护整理编辑,关键词是刑事辩护刑事辩护的那些事儿:金融犯罪案件请专业律师有什么用?;主要讲解的内容是并修订调整其内容,才是最大限度地获得无罪辩护、有效辩护的真谛所在,而这些,才是专业刑事辩护的真正“硬核“,而恰恰是这一点...的相关信息,具体详情请阅读下文。

刑事辩护的那些事儿:金融犯罪案件请专业律师有什么用?

张王宏 金融犯罪案件辩护律师

广强律师事务所暨金牙大状金融犯罪辩护与研究中心主任

刑事辩护 刑事辩护的那些事儿:金融犯罪案件请专业律师有什么用?

刑事辩护的那些事儿:金融犯罪案件请专业律师有什么用?,在信息化电子技术高度发达的今天,但凡有部电脑、有台手机,随时问一下度娘,不就找到需要的法律问题的答案了吗?甚至,对比不同回答,找找哪些是获“赞”最多的一个,可能就是正确的答案,还需要什么劳什子的律师?

这样的理解,其实是把律师当作法条的简单堆砌,犯了法律机械主义的错误。

事实上,自电脑技术诞生开始,就有人试图将信息技术与法律结合起来,不少的软件公司、商业机构、培训机构,不惜投入重金、广纳人才,基于计算机公开的判例,利用大数据分析,试图以模版化、可视化的方式,结合符合法庭环境的言谈举止的规范,取传统律师而以AI+代之。

应当说,信息化、自动化技术的介入,极大地提高了专业律师的工作效率,使刑事律师得以从繁重的重复性工作中得到释放,而更多地投入案情的分析、与公权力方沟通内容与方法的研究以及辩护艺术的提高上。

也就是说,信息技术的成熟、人工智能的介入,可以使律师从法条搜索、案例搜索的工作中解放出来,但专业律师对刑事辩护的极致追求,还需要穷尽人生阅历与司法经验的投入,这一点,是信息技术难以胜任的。

在具体案件辩护中,如何拟定最适合攻防现实的对抗型,或说服型的辩护策略,并落实运用,如何以贴近案件细节的恰当沟通,并传递案件中存在问题,如何掐准黄金沟通时间节点,选择符合案件实际的法律文书种类,并修订调整其内容,才是最大限度地获得无罪辩护、有效辩护的真谛所在,而这些,才是专业刑事辩护的真正“硬核“,而恰恰是这一点,远不是简单的数据分析与结果搜索所能代替。

至于如何对坠入人生低谷,甚至是深陷司法抑郁状态的当事人,及其家属,进行情感之抚慰、精神的鼓励、法律的解说,更不是冷冰冰的法律条文所能代替。

而这些,往往是蒙受冤屈的当事人及其家属最迫切需要的。

为什么这样说呢?

首先,专业律师不是法律的同声机,而是检测发现你案件中隐藏炸药的“安检员”。

众所周知,自动安检设备,无论是安检机还是安检门,其安全检测的精确度是可以调节的。最高端的安检,依然是专业人员手工的安检。

比如,最严格的安检,像机场安检,都是经过专业训练的安检人员遵循专业流程,结合不同时期安检重点,针对特定安检对象、检查部位,结合安检机、安检门进行的,其中,人的因素始终是最核心的。你有经历过在机场安检中,直接通过安检机、安检门就放行的吗?根据笔者所知,即使是是测爆警犬,也严重受到工作状态、沟通方式的限制,过于疲劳时,或环境过于纷乱吵杂,都无法确保检查效果,而且测检效果也与警犬只个体状况密切相关。

具体到金融犯罪案件,就拿2018年较为普遍的自首来说吧。善林金融的周拍云、钱宝网的张小雷都是主动归案的。

但除却已公认的案例,自首作为法定从轻、减轻、免除处罚情节,如何在庭审发问、质证、辩论环节展开?发问环节展开前,要怎样通过庭前辅导与当事人沟通?自首没有在《起诉书》中认定时,如何与法官沟通?自首的被告人在主动归案后虽有自我辩解,为何仍能认定为“如实供述”等等,均是专业刑事辩护中,可能出现在犯罪嫌疑人、被告人刑事案件流程中的“危险品”。实践中,恰恰是人所共知的、简单到类似自首的问题,经常得不到认定。其原因暂且不论,仅从结果看,自首不被认定,即意味着丧失了40%以下、以上甚至免罚的机会。而这样法定的轻处规定,本来是有司法解释明文规定的。

其次,专业律师不是机械的法条搬运工,而是发现你案件中存在问题的“法律医生”。

打官司就是打证据,而就刑事案件而言,证据,具象化地表现为层层叠叠、堆积如山的书面材料、光盘。

而无罪、罪轻的线索,同样是藏在那些隐而不彰的如山般证据背后中的细节,而不是你以为自己可以讲的头头是道的已被别人陈述出来“真相”,决定了案件的走向。

材料多,证据体量大,数据繁杂,鉴定意见、电子证据等专业证据多,是金融犯罪案件的总体特征。从笔者所亲历的案件,包括善林金融、千木灵芝、国某基金等等均存在严重的证据不清、鉴定结论瑕疵等问题。

刑事辩护 刑事辩护的那些事儿:金融犯罪案件请专业律师有什么用?

发现问题,不仅仅是阅卷就能解决的,而解决问题,又不仅仅是熟悉法条就能做到的。

这样的,而不是那样的问题,需要通过这样的,而不是那样的专业方法,才能得到解决。

比如,什么是问题证据?遇到矛盾的证据怎么处理?什么是非法证据?什么是瑕疵证据?什么样的司法会计鉴定结果是不合法的?表面上看起来一致的言词证据,甚至连错别字都一样,但一份用了3个小时,另两仅用了30分钟、25分钟,这说明证据存在什么问题?非法言词证据要证明到什么程度才能达到被排除的效果?

而这些,都是笔者在某众加油卡P2P非法吸收公众存款罪案件中,遇到的现实问题。

这样的发现问题过程,其实非常类似医院的医生。您腰椎出了状况,就应该找骨科大夫,否则,找了妇科医生反而可能贻误病情,同样,内科问题,找牙科医生帮你瞧怕不会白费时间。

同样的,金融犯罪案件,专业性门槛较高,只有熟悉相关法律法规司法解释,积累了大量现实辩护经验,并有专业法律文书公之于众、可供查验的专业律师,才能最大限度保障当事人的合法权益。

最后,专业律师不仅仅是长了腿的法律,而是激烈智力对抗中捍卫您权益的“三军统帅”。

2018年杭州保姆纵火案中,党琳山律师愤而离席,并交代被告人在辩护律师离开后,不必回答法庭的任何问题。这一举动尽管存在诸多不妥之外,但这一行为无疑为其申请取证等问题在之后开庭时得到解决。仅从促进庭审实质化而言,起到了积极作用。

在法庭对抗中,问题往往是交错出现,甚至是不期而遇的,其中,有法律规定的情况,更有超出法律规定而需要现场推理演绎的情况。

比如,“公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案”,是最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见中的明文规定。现实中,笔者曾遇到亲友在被公安控制后,电话通知犯罪嫌疑人去派出所,行为人明知可能被公安机关拘捕,但仍前往,后被公安机关刑事拘留。这种情形是否属主动归案呢?法律没有明文规定,但依照“出罪者,举重以明轻,入罪者,举轻以明重”的原则,参照前述规定可知,相关情节应被认定为自首。

这类的情形还有很多。很明显,律师并非只是将法律条文搬到你身边的长了腿的法律,而更像是危急时刻,领命捍卫你堡垒与疆土的三军统帅,他是需要根据现实可能出现的变动情况,不断调整兵力与运用谋略,以卫护你权益。

其实,说是“三军统帅”只是打个比方,专业律师并没有什么士兵可以统帅,如果说有,那就是他的法学知识,他也没有什么御敌攻城的利器,如果说有,那就是他基于对案件细节的挖掘,而作出的可能并非符合法律原文,但实际符合法律精神的、有既有判例相印证的合理论证,至于谋略,实际上是基于丰富辩护经验得出的符合人性常识与逻辑判断的路径选择。

刑事辩护 刑事辩护的那些事儿:金融犯罪案件请专业律师有什么用?

【关键词】金融犯罪辩护律师;互联网金融犯罪案件辩护律师;金融犯罪案件律师;广强律师事务所;金牙大状律师团队;张王宏律师;私募、众筹、P2P暴雷潮辩护律师;私募证券投资基金;私募股权投资基金;股权众筹;债权众筹;P2P平台;互联网金融;互联网金融犯罪辩护律师;互联网金融犯罪有效辩护;非法集资犯罪辩护律师;暴雷潮

张王宏律师撰写于2019年3月15日

以上就是由刑事辩护刑事辩护整理的“刑事辩护的那些事儿:金融犯罪案件请专业律师有什么用?”的相关信息了。除特别注明外,本站所有内容均为刑事辩护整理排版。更多精彩内容可持续关注刑事辩护频道!转载请注明出处:刑事辩护的那些事儿:金融犯罪案件请专业律师有什么用?:http://www.bjxsbhls.net/detail/12.html

上一篇:刑事不同阶段的辩护意见
下一篇:《刑事诉讼法》修改后律师的十大辩护方向
相关文章